גזר דין בתיק תפ"ח 11344-06-12
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי חיפה |
11344-06-12
3.2.2013 |
|
בפני : 1. יוסף אלרון [אב"ד] סגן הנשיאה 2. עודד גרשון 3. אברהם אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עודד שולמן |
| גזר דין | |
1. מבוא
הנאשם הובא לדין בבית משפט זה והואשם בעבירה של רצח בכוונה תחילה, עבירה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן - "החוק").
מלכתחילה כפר הנאשם בעובדות כתב האישום ובעקבות כך נשמעו חלק מעדי התביעה.
בדיון שהתקיים ביום 16.1.2013 הודיעו הצדדים על כך שהגיעו להסדר טיעון על פיו הוסכם כי הנאשם יחזור בו מכפירתו, יוגש כתב אישום מתוקן לפיו תומר עבירת הרצח בעבירת הריגה ותתוסף עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע על פי הודאתו ובית המשפט יתבקש לגזור עליו 23 שנות מאסר שתחושבנה מיום מעצרו וכן מאסר על תנאי ופיצוי למשפחת המנוח בהתאם לשיקול דעת בית המשפט.
ואומנם, כתב האישום תוקן כמוסכם על הצדדים, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן.
באי כח הצדדים טענו את טענותיהם לעניין העונש ועתה הגיעה שעת גזר הדין.
2. עובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם
א. במועדים הרלוונטיים לכתב האישום שהו הנאשם ואנר (אהרון) בעזוב יליד שנת 1980 (להלן - "המנוח") באישפוזית "צעדים לחופש" בחדרה ששמשה מרכז החלמה לנפגעי סמים ואלכוהול (להלן - "האישפוזית"). השניים שהו במקום לצורך טיפול גמילה מסמים מסוכנים.
ב. ביום 20.5.2012 בשעה 20:00 לערך, נסעו המנוח והנאשם יחד עם מטופלים נוספים מהאישפוזית למפגש של "נרקומנים אנונימיים" שהתקיים באור-עקיבא. בדרכם למפגש התפתח ויכוח בין הנאשם למנוח.
ג. לאחר ששבו לאישפוזית, בסביבות השעה 22:30, ניגש הנאשם אל המנוח שהיה בחצר הסמוכה למבנה המגורים של האישפוזית, ובין השניים התפתח עימות פיזי. המדריך אלכסנדר מירזייב (להלן - "המדריך") ניסה להפריד בין הנאשם למנוח, ובעודו מחזיק בנאשם ניסה המנוח לתקוף את הנאשם באמצעות סכין יפנית. המדריך הרחיק את המנוח מן הנאשם, הרים את הסכין היפנית שנפלה מידי המנוח, הוביל את המנוח אל משרדו שנמצא במבנה סמוך למתחם האישפוזית (להלן - "המשרד") והורה לו להמתין לו במשרד. בשלב זה ניגש הנאשם אל המטבח והצטייד בסכין.
ד. לאחר שהמדריך הוביל את המנוח אל המשרד, הוא ניגש אל הנאשם בנסיון לברר עימו את שאירע בין השניים. לאחר מכן פנה המדריך אל המשרד שם המתין לו המנוח, נכנס אל המשרד וסגר את הדלת.
ה. בעוד המדריך והמנוח יושבים במשרד, הגיע הנאשם כשהוא מצוייד בסכין, עד לפתח המשרד והמתין מחוצה לו.
סמוך לאחר מכן, הגיע אחד המטופלים אל המשרד ופתח את הדלת. בשלב זה התפרץ הנאשם פנימה אל תוך המשרד כשהוא אוחז בסכין, ניגש אל המנוח שישב על כיסא ודקר אותו דקירה אחת בבית החזה משמאל, דקירה אחת במותן שמאל ושתי דקירות שפגעו באמה השמאלית של המנוח.
ו. כתוצאה מהדקירות שדקר הנאשם את המנוח נגרמו לו פצע דקירה בבית החזה משמאל עם מעבר תעלת דקירה ללב והצטברות נוזל דמי בחללי הכפורת והצדר; פצע דקירה במותן שמאל עם מעבר תעלת דקירה דקל רקמות רכות; שני פצעי דקירה באמה השמאלית וכן פצעי שפשוף ושריטה קרוב לוודאי באמצעות הסכין.
כתוצאה מהדקירה שדקר הנאשם את המנוח בבית החזה נגרם מותו של המנוח עקב נזק חמור ללב בעקבות מעבר תעלת הדקירה דרך בית החזה.
המאשימה טענה בכתב האישום המתוקן כי במעשיו האמורים לעיל, גרם הנאשם במעשה אסור למותו של המנוח באמצעות סכין אותה החזיק מחוץ לתחום ביתו או חצריו שלא למטרה כשרה.
3. הכרעת הדין
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בעבירות של הריגה, לפי סעיף 298 לחוק והחזקת סכין שלא למטרה כשרה, לפי סעיף 186(א) לחוק.
4. הראיות לעניין העונש
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|